【拒绝集中隔离有何法律风险?一地回应,拒绝执行集中隔离有什么后果】

多地明确中高风险返乡集中隔离自费,返回不备案将会面临什么处罚?

如果当地政府的相关规定明确隔离费由政府补贴 ，则不收取公共隔离费
，但如果没有相关政策，隔离费将由个人承担。因此 ，隔离前应询问相关人员
，避免误解 。2021过年回家要隔离吗 低风险地区的人回家过年时不需要隔离，但中高危地区的人回家过年时需要隔离
。此外 ，返乡者回家过年时需要被隔离。

如果当地政府有明确规定隔离费由政府补贴，则不收取公共隔离费；如果没有相关政策
，隔离费将由个人承担 。返乡人员：来自中高风险地区或国外返乡的人员，通常需要接受隔离观察 ，并可能需要自费支付隔离费用
。

隔离费用因此
，是自愿返乡，而且是带着极大的风险性返乡。在这种情况下 ，为了不给国家增添负担
，添麻烦，理应当自费进行隔离 。现在自费隔离的标准不已 ，大约费用都在几千元左右吧！这些费用并不低
，如果中高风险地区的人尽量避免返乡，也就不必额外的开支这笔费用了。

被隔离人认为酒店侵犯到自己的权益 ，可以要求通过法律解决
。最后
，由于隔离都是自费的，一日三餐都由酒店提供 ，所以有很多人不愿意出这个钱，他们觉得这是一种浪费
，但是作为中国公民，必须要响应国家的号召和措施。一：直接和酒店的负责人沟通 ，无法解决的就直接报警 。

如何看待云南镇雄集中隔离开始实行收费管理:拒不支付将交由公安部门追责...

〖壹〗、而对地方政府来说
，如果全部是财政负担，那么这比费用无疑是庞大的成本压力 ，关键是短时间内看不到胜利的曙光
，而通过收费管理环节当地财政压力，虽然会承受一定舆论压力甚至指责 ，但两害相权取其轻
，能够避免无节制的财政支出才是首要目标
。

〖贰〗 、经济负担的考量： 对于经济能力有限的隔离人员，这一费用可能成为负担。建议针对此类人群进行经济审查 ，并探索如提供劳动抵扣费用等灵活方案
，以确保隔离措施的实施不会加剧其经济困境 。 公平性与差异性： 收费管理应考虑隔离人员的经济状况差异
。

〖叁〗
、针对云南镇雄、重庆长寿区集中隔离实行收费管理的话题，提出一种解决方案。安排隔离人员时需考虑其工作岗位 ，对于无法承担费用者，应安排在工厂车间隔离
，并安排每天8至11小时劳动以抵扣隔离费，每天隔离费设为400元 ，含餐费200元 。每小时劳动可抵扣10元
，若隔离期间不计餐费，则隔离费用降至200元
。

〖肆〗 、只能说可能是当地政府的财政情况不怎么理想 ，所以才开始收费了
，比如说云南每人每天是150块钱或者100块钱。在不同地方隔离的费用是不一样的，可能受到的待遇也不一样 。而重庆长寿区的隔离费用就比较的贵 ，每人每天是300块
，其中有60元是人们的餐费
。

〖伍〗
、云南镇雄集中隔离开始收费管理。2022年9月22日，云南镇雄县集中隔离场所开始实行收费管理仪式 ，在网络上引发多名网友的关注
，在收费标准方面 。

〖陆〗、针对云南镇雄和重庆长寿区实行的集中隔离收费管理，有以下建议来实现更为平衡的解决方案：首先 ，对于经济能力有限的隔离人员，可审查其工作岗位和月流水
，对无法负担费用者，可安排到工厂车间进行隔离 ，提供8至11小时的体力劳动
，工资以每天10元/人抵扣隔离费用。

阳性感染者
、密接、高风险区外溢人员等拒绝集中隔离或居家隔离...

不居家隔离违反的法律如下：阳性感染者 、密切接触者
、高风险区外溢人员等拒绝按照疫情防控规定，进行集中隔离或者居家隔离的行为
。根据《治安管理处罚法》第五十条的规定 ，构成拒不执行紧急状态下的决定、命令或者阻碍执行职务违法行为的
，公安机关可以依法对行为人作出警告 、罚款
、拘留等治安处罚。

对密切接触者，5天集中隔离+3天居家隔离 。不再判定密接的密接
。将高风险区外溢人员进行“7天居家隔离 ”。将风险区由“高、中 、低
”三类调整为“高
、低”两类 。对结束闭环作业的高风险岗位从业人员实行“5天居家健康监测 ”
。一般不按行政区域开展全员核酸检测。

二）及时准确判定密切接触者 ，不再判定密接的密接 。（三）将高风险区外溢人员“7天集中隔离
”调整为“7天居家隔离”
，期间赋码管理、不得外出
。在居家隔离第7天各开展1次核酸检测。（四）将风险区由“高 、中
、低 ”三类调整为“高、低”两类，最大限度减少管控人员 。

外溢人员一般是指高风险区外溢人员 ，是在判定高风险区域前离开风险区的人员
。根据国务院联防联控机制发布的优化防疫措施20条规定
，将高风险区外溢人员“7天集中隔离
”调整为“7天居家隔离”，期间赋码管理 、不得外出。在居家隔离第7天各开展1次核酸检测 。

防疫新二十条原文内容 调整隔离政策 ，密切接触者改为5天集中隔离加3天居家隔离。不再判定密接的密接，简化接触者管理流程
。高风险区外溢人员改为7天居家隔离
，优化风险区管理。风险区调整为高、低两类，简化分类标准 。高风险岗位从业人员完成闭环作业后 ，实行5天居家健康监测
。

...地区返乡群众强制加币兑换人民币劝返和集中隔离

对于来自低风险地区的返乡群众
，地方防疫部门不得采取强制劝返的措施。这意味着，低风险地区的返乡人员有权按照正常程序进行返乡 ，不应被无理阻止或劝离 。禁止集中隔离：同样
，对于低风险地区的返乡人员，也不得进行集中隔离
。

不去集中隔离的后果

〖壹〗
、【法律分析】封控、封闭小区的居民拒不配合封控管理 ，违反《健康管前橡辩理工作指引》的规定
，擅自外出 、聚集的，涉嫌违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条 ，处警告或者200元以下罚款；情节严重的
，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。

〖贰〗
、遇到不想去隔离点的 ，一方面会进行《传染病防治法》等法律法规宣传，另一方面耐心做好思想和心理疏导工作
，仍然拒绝的由公安机关配合护送隔离点 。根据《传染病防治法》规定，拒绝隔离治疗或者隔离期未满擅自脱离的 ，公安机关协助医疗机构采取强制隔离治疗措施
。

〖叁〗、公安机关可以依法对行为人作出罚款 、拘留等治安处罚。故意伤害防疫工作人员造成轻伤以上的严重后果
，或者对防疫工作人员实施撕扯防护装备
、吐口水等行为，致使防疫工作人员感染新冠病毒的 ，依照《刑法》第二百三〖Fourteen〗、条的规定
，以涉嫌故意伤害罪追究刑事责任 。

〖肆〗 、具体问题具体分析，如果是确诊患者 ，拒绝隔离或者隔离期间擅自脱离
，只要有进入公共场所
、乘坐公共交通工具等行为，则可以按照刑法规定 ，以“以危险方法危害公共安全罪 ”定罪处罚
。

〖伍〗、疫情期间
，拒不服从居家隔离等防控措施强行外出，导致他人健康 、财产等受损的 ，涉案人应依法承担相应的民事赔偿责任。行政责任 。疫情期间，拒不服从居家隔离等防控措施强行外出
，违反治安管理处罚法的规定，涉案人将会受到行政处罚。